با تشکر.چنانکه در سخنرانی دیگری تذکر داده شده، نعمت ناتوانی درست است نه فضیلت ناتوانی.حق با شماست.
قصه غفلت از غزالی و مولوی ست و سیئات جمعی وحسنات فردی از توماس آکوینی وماندویل.
سلام و درود بر جناب دکتر و با تشکر از تمامی تلاشهای شما در جهت روشنگری جامعه ایرانی و اسلامی.
سوالی که برای من پیش آمده، در این مورد است که شما فرمودید انسان ذات شرور دارد. این نوع اسنشیالیزم را در سخنرانی های شما تا به حال ندیده بودم و برایم جالب بود. همینطور با سخنرانیهای قبلی شما و بحث کرّمنا بنی آدم هم که در مورد حقوق بشر گفته بودید در تضاد است. همینطور با آموزه های مولانا و آنجا که میگوید : “صد هزاران مار و کُه حیران اوست. او چرا حیران شدست و ماردوست؟”.
تصور و برداشت من از صحبت شما این بود که قصد به چالش کشیدن مبانی نظری لیبرالیزم را داشتید، و آن بُعدی از انسان که لیبرالیزم بر آن صحه و تایید میگذارد را اتفاقا بعد شیطانی و شرور انسان نشان دادید. و اینکه بعد شهوتران و ظفرجوی انسان که اتفاقا محل مانور لیبرالیزم است، همان جاست که آفتاب عراق اثر گذار است و جایی است که نفس جولان میدهد. بسیار ممنون میشوم اگر در حد کامنت یا گوشه ای از سخنرانیهای آتیتان این موضوع را روشن بفرمایید.
خداحافظ
اگر اجازه باشد حضور مخاطبان محترم نکته ای را اضافه کنم
که دکتر در این سخنرانی دقیقا ذات انسان را شر ندانستند بلکه گفتند که مدتی است که به درست بودن پیش فرض لیبرالیسم که نیکی ذات بشر است شک کردم و این که به ظاهر تناقض با بحث کرمنا بنی آدم است اگر چنانچه آنگونه که جناب امین فهم کردند برداشت کنید هم تناقض آن حل میشود و هم خواستگاه نقد لیبرالیسم را آشکار تر می کند .من از جناب امین برای این انعکاس این فهمشان که از نظر اینجانب هم بسیار معقول و متین است تشکر می کنم .
خدمت مدیر محترم سایت سلام عرض میکنم
شاید خوب باشد که درباره فرمت سایت یک نظر سنجی بکنید. شاید سایت قبلی بیشتر رای بیاورد.بنظر این دوستدار شما در سایت قبلی بهتر معلوم میشد که مطالب جدید کدامها بودند.
خصوصا اینکه دانلود فایلها در این سایت جدید یک تخصص شده است. فایلهای تصویری که اصلا معلوم نیست چگونه دانلود میشود.فقط میتوان شروع رو زد و از فایل لستفاده کرد. اما چگونه دانلود کنیم معلوم نیست.(البته شاید بفرمایید که idm باید داشت.ولی بدون idm راهی برایش نگذاشتید)
فایل ماکیاولیسم و بعدیش یعنی نوروز 94 که صوتیش هم قابل دانلود نیست .
چه میشود راه راحتی برای دانلود آنها روی فایل وجود میداشت.
سلام مرا به استاد بزرگوار حتما برسانید.
خواهش می کنم سلسله سخنرانی هایی در باب نقد تمدن معاصر و نقد غرب بپردازید . با توجه به اینکه به فرهتگ سنتی ما و عرفان مسلط هستید و تجارب عرفانی داشته اید و زندگی مدیدی در غرب داشته اید بهتر می توانید نواقص تمدن معاصر را بشناسید اگر ما بخواهیم اشتبا های غرب را تکرار کنیم فاجعه است
تنت به ناز طبیبان نیازمند مباد/وجود نازکت آزرده ی گزند مباد!
ﺳﻼﻡ ﺧﺪﻣﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﮔﺮاﻣﻲ ﺁﻗﺎﻱ ﻋﺒﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﺳﺮﻭﺵ
ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ اﺭاﺩﺕ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺩاﺭﻡ ﻭﻟﻲ ﭼﻨﺪ اﻧﺘﻘﺎﺩ ﺭا ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲ ﺷﻤﺎ ﻭاﺭﺩ ﻣﻴﺪاﻧﻢ ” اﻭﻝ اﻳﻨﻜﻪ ﺑﻨﺪﻩ اﺻﻼ ﻧﻤﻴﺘﻮاﻧﻢ اﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺷﻤﺎ ﺭا ﺩﺭﻙ ﻛﻨﻢ ‘ ﻓﻀﻴﻠﺖ ﻧﺎﺗﻮاﻧﻲ ﺩﮔﺮ ﭼﻪ ﺻﻴﻐﻪاﻳﺴﺖ ‘ ﻧﺎﺗﻮاﻧﻲ ﻣﺮﺗﺒﻪاﻱ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﻲ ﺗﻼﺷﻲ ﺑﺮاﻱ ﺁﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺛﻤﺮﻩ ﺁﻥ ﻣﻔﺘﺨﺮ ﺑﺎﺷﺪ ‘ اﺗﻔﺎﻗﺎ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻧﺎﺗﻮاﻧﻲ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺳﻬﻞ اﻧﮕﺎﺭﻱ و ﻛﻢ ﻛﺎﺭﻱ و ﺗﻨﺒﻠﻴﺴﺖ ‘ ﺷﻤﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻳﺪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺟﻨﮓ اﻭﻝ و ﻳﺎ ﺩﻭﻣﻲ ﺭاﻩ ﻧﻴﻨﺪاﺧﺘﻨﺪ ﺑﻤﺒﻬﺎﻱ اﺗﻤﻲ و ﻳﺎ ﻣﻴﻜﺮﺑﻲ ﻧﺴﺎﺧﺘﻨﺪ ‘ اﻟﺒﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺎ اﺫﺁﻥ ﺩاﺷﺘﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ اﺛﺮ ﻧﺎﺗﻮاﻧﻲ ﺑﻮﺩﻩ ‘و ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺣﺮﻑ ﺷﻤﺎ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻴﻜﻨﻢ ﻛﻪ ﺧﺪا ﺑﻪ ﺑﺸﺮ ﺭﺣﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺩﺳﺖ ﭘﻴﺪا ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ ‘ و اﻧﺼﺎﻓﺎ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺷﻨﺎﺧﺘﻲ ﻛﻪ اﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ اﺳﻼﻣﻲ و ﺩﺳﺖ ﺑﺎﻻﻱ ﺟﺎﻫﻼﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﺮﺯﻣﻴﻨﻬﺎ ﺩاﺭﻳﻢ ‘ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻣﻴﺘﻮاﻧﻴم ﺗﺼﻮﺭ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻣﻴﻜﺮﺩﻧﺪ اﮔﺮ اﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺭا ﻣﻴﺪاﺷﺘﻨﺪ ‘ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﮔﻔﺘﻦ اﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ (ﻓﻀﻴﻠﺖ ﻧﺎﺗﻮاﻧﻲ) ﺭا ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻤﻴﺪاﻧﻢ ‘
ﺩﻭﻣﻴﻦ ﻧﻜﺘﻪ : ﺷﻤﺎ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲﻫﺎﻱ ﻗﺒﻞ ﻗﺎﻳﻢ ﺑﻮﺩﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺭا ﺑﻪ ﻏﻔﻠﺖ ﺑﺸﺮ ﻧﺴﺒﺖ ﺩاﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﺪ و اﺯ ﺷﺨﺼﻲ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺎﻧﺪﻻ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻳﺪ و ﻛﺘﺎﺑﻲ ﻫﻢ اﺯ اﻭ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﺮﺩﻳﺪ و ﺑﻪ ﻧﻘﻞ اﺯ اﻭ ﮔﻔﺘﻴﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻗﺮاﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﻗﻨﺎﻋﺖ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺭا ﺳﭙﺮﻱ ﻛﻨﻨﺪ ﻧﻆﺎﻡ اﻗﺘﺼﺎﺩﻱ اﺯ ﻫﻢ ﻓﺮﻭ ﻣﻴﭙﺎﺷﺪ (ﺳﻴﻌﺎﺕ ﻓﺮﺩﻱ ﺣﺴﻨﺎﺕ ﺟﻤﻌﻲ)
اﻟﺒﺘﻪ ﻣﺴﻠﻢ اﺳﺖ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻏﻔﻠﺖ ﺁﺩﻣﻲ اﺯ ﺣﺪﻱ ﺑﮕﺬاﺭﺩ ” ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻲ ﻣﻲاﻧﺠﺎﻣﺪ ‘ وﻟﻲ ﭼﺮا ﺷﻤﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ اﺷﺎﺭﻩاﻱ ﻧﺪاﺷﺘﻴﺪ
ﺷﻤﺎ ﺭا ﺑﻪ ﺧﺪا ﻣﻴﺴﭙﺎﺭﻡ و اﻣﻴﺪﻭاﺭﻡ ﺩﺭ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲﻫﺎﻱ ﺑﻌﺪﻱ اﺷﺎﺭﻩاﻱ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻂﻠﺐ ﺩاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ
با تشکر.چنانکه در سخنرانی دیگری تذکر داده شده، نعمت ناتوانی درست است نه فضیلت ناتوانی.حق با شماست.
قصه غفلت از غزالی و مولوی ست و سیئات جمعی وحسنات فردی از توماس آکوینی وماندویل.
يکی از بهترين سخنرانی های ايشان بود ……سپاس فراوان
دوست گرامی من عرفانیان شاید حتی فضایلی که فکر میکنیم با تلاش خود بدست اورده ایم نیز نعمتیست از جانب او
سلام و درود بر جناب دکتر و با تشکر از تمامی تلاشهای شما در جهت روشنگری جامعه ایرانی و اسلامی.
سوالی که برای من پیش آمده، در این مورد است که شما فرمودید انسان ذات شرور دارد. این نوع اسنشیالیزم را در سخنرانی های شما تا به حال ندیده بودم و برایم جالب بود. همینطور با سخنرانیهای قبلی شما و بحث کرّمنا بنی آدم هم که در مورد حقوق بشر گفته بودید در تضاد است. همینطور با آموزه های مولانا و آنجا که میگوید : “صد هزاران مار و کُه حیران اوست. او چرا حیران شدست و ماردوست؟”.
تصور و برداشت من از صحبت شما این بود که قصد به چالش کشیدن مبانی نظری لیبرالیزم را داشتید، و آن بُعدی از انسان که لیبرالیزم بر آن صحه و تایید میگذارد را اتفاقا بعد شیطانی و شرور انسان نشان دادید. و اینکه بعد شهوتران و ظفرجوی انسان که اتفاقا محل مانور لیبرالیزم است، همان جاست که آفتاب عراق اثر گذار است و جایی است که نفس جولان میدهد. بسیار ممنون میشوم اگر در حد کامنت یا گوشه ای از سخنرانیهای آتیتان این موضوع را روشن بفرمایید.
خداحافظ
ﺑﺎ ﺳﻼﻡ ﻣﺠﺪﺩ ” ﺑﻨﺪﻩ ﻧﻜﺘﻪ ﻣﻬﻤﻲ اﺯ ﻓﺮﻣﺎﻳﺸﺎﺕ ﺁﻗﺎﻱ ﺩﻛﺘﺮ ﺭا ﻛﻪ ﺩﺭ اﻳﻦ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲ ﺑﺮاﻱ اﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﻣﻂﺮﺡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺭا ﻓﺮاﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩﻡ ‘ اﻳﻦ ﺩﻭﺳﺖ ﮔﺮاﻣﻲ اﻣﻴﻦ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺁﻥ اﺷﺎﺭﻩ ﺩاﺷﺘﻨﺪ
ﺁﻗﺎﻱ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺭ ﻳﻜﻲ اﺯ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩاﺷﺘﻨﺪ ‘ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﻔﺼﻞ اﺯ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮاﻥ و ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺑﺸﺮﻳﻴﺖ و اﻳﻨﻜﻪ اﻳﻦ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻨﺪ ” اﻳﺸﺎﻥ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩاﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻏﻴﺮ اﺯ اﻳﻦ ﻣﻴﺒﻮﺩ ‘ﺗﺪاﻭﻡ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻤﻜﻦ ﻧﺒﻮﺩ ‘ ﻳﻌﻨﻲ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺮﭘﺎ ﺑﻮﺩﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻏﻠﺒﻪ ﻧﻴﻜﻲ ﺑﺮ ﺑﺪﻳﺴﺖ ‘ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻆﺮ اﻣﺮ ﻣﻌﻘﻮﻟﻲ ﻣﻲﺁﻳﺪ ” ﻭﻟﻲ اﻳﻦ ﺑﺎﺭ اﻳﺸﺎﻥ اﻧﺴﺎﻥ ﺭا ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺷﺮ ﺩاﻧﺴﺘﻨﺪ ‘اﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﻆﺮ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺟﻤﻌﻨﺪ ”
ﺩﺭ ﺿﻤﻦ اﺯ ﺁﻗﺎﻱ ﺩﻛﺘﺮ ﺧﻮاﻫﺸﻤﻨﺪﻡ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻗﺪﺭت و ﻫﻮﻳﺖ ﻛﻪ اﻡ اﻟﻔﺴﺎﺩ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ اﺳﺖ ‘ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﭙﺮﺩاﺯﻧﺪ ‘
ﺑﺎ ﺗﺸﻜﺮ ﺯﻳﺎﺩ اﺯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ اﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ و ﺁﻗﺎﻱ ﺩﻛﺘﺮ ﺳﺮﻭﺵ
اگر اجازه باشد حضور مخاطبان محترم نکته ای را اضافه کنم
که دکتر در این سخنرانی دقیقا ذات انسان را شر ندانستند بلکه گفتند که مدتی است که به درست بودن پیش فرض لیبرالیسم که نیکی ذات بشر است شک کردم و این که به ظاهر تناقض با بحث کرمنا بنی آدم است اگر چنانچه آنگونه که جناب امین فهم کردند برداشت کنید هم تناقض آن حل میشود و هم خواستگاه نقد لیبرالیسم را آشکار تر می کند .من از جناب امین برای این انعکاس این فهمشان که از نظر اینجانب هم بسیار معقول و متین است تشکر می کنم .
خدمت مدیر محترم سایت سلام عرض میکنم
شاید خوب باشد که درباره فرمت سایت یک نظر سنجی بکنید. شاید سایت قبلی بیشتر رای بیاورد.بنظر این دوستدار شما در سایت قبلی بهتر معلوم میشد که مطالب جدید کدامها بودند.
خصوصا اینکه دانلود فایلها در این سایت جدید یک تخصص شده است. فایلهای تصویری که اصلا معلوم نیست چگونه دانلود میشود.فقط میتوان شروع رو زد و از فایل لستفاده کرد. اما چگونه دانلود کنیم معلوم نیست.(البته شاید بفرمایید که idm باید داشت.ولی بدون idm راهی برایش نگذاشتید)
فایل ماکیاولیسم و بعدیش یعنی نوروز 94 که صوتیش هم قابل دانلود نیست .
چه میشود راه راحتی برای دانلود آنها روی فایل وجود میداشت.
سلام مرا به استاد بزرگوار حتما برسانید.
با سلام خدمت استاد محترم . دکتر سروش
خواهش می کنم سلسله سخنرانی هایی در باب نقد تمدن معاصر و نقد غرب بپردازید . با توجه به اینکه به فرهتگ سنتی ما و عرفان مسلط هستید و تجارب عرفانی داشته اید و زندگی مدیدی در غرب داشته اید بهتر می توانید نواقص تمدن معاصر را بشناسید اگر ما بخواهیم اشتبا های غرب را تکرار کنیم فاجعه است