بایگانی برای دسته ’ درباره سروش ‘

از تجربۀ نبوی تا رؤیای رسولانه

• دسته: از اهل قلم٬درباره سروش

سروش دباغ می‌توان نظریۀ مختار عبدالکریم سروش دربارۀ وحی را به مثابۀ مدلی با مزیت نسبی ومشکلات معرفتی و الاهیاتی کمتر، موجه انگاشت و پذیرفت. عبدالکریم سروش، اسلام‌شناس و روشنفکر دینیِ نامبردار معاصر، سالهاست دلمشغول مقولۀ وحی است و دربارۀ آن اندیشیده؛ از طرح ایدۀ «بسط تجربۀ نبوی»[۱] در اواخر دهه هفتاد شمسی گرفته تا […]



تامل درشیوه تدقیق یک متن فقهی، پاسخی به سروش محلاتی

• دسته: درباره سروش

سیدعطاءالله مهاجرانی  آیت الله مومن قائل به «جوازِ بهتان به مبتدع» نیست و هیچگونه فتوایی درباره «جواز قذف مبتدع از بابِ سب» صادر نکرده اند. چنان که انتظار می رفت، جناب آقای سروش محلاتی که مقاله ایشان ماخذ و مرجع دکتر سروش بوده است؛ و در حقیقت این همه آوازها از اوست، در باره ی یادداشت: «اندکی […]



پاسخ سروش محلاتی به مهاجرانی

• دسته: درباره سروش

در پی نقل قول عطاء الله مهاجرانی از آیت الله مومن درباره جواز تهمت زدن به مخالفان، استاد سروش محلاتی با اشاره به متن جملات آیت الله مومن در کتاب مبانی تحریرالوسیله، نقل قول مهاجرانی را نادرست خواند و دیدگاه آیت الله مومن را در این زمینه تشریح کرد. “آینده”، سرویس فرهنگ:انتشار مقاله ای از […]



در پاسخ به تهمت پراکنی سایت خبرنگاران جوان . (مقاله ای از علی افشاری)

• دسته: درباره سروش

استقبال از مجموعه مقالات دکتر سروش دباغ پیرامون نسبت اخلاق و حجاب ، عمله های استبداد دینی را سخت خشمگین کرده است. میدان داران جهل و جنون و شیفتگان تاریک اندیشی بمانند مشی همیشگی ، می خواهند عجز در میدان استدلال و برهان را با ترور شخصیت و لجن پراکنی جبران کنند. این کج اندیشان […]



بررسي تطبيقي ديدگاه خلق قرآن و بشري بودن قرآن (رويكرد معتزله و سروش)

• دسته: از اهل قلم٬درباره سروش

چكيده سروش، قرآن را بشري معرفي كرده و كوشيده است با نسبت دادن اين نظريه به معتزله، براي نظريه خود در كلام اسلامي‌، خاستگاهي معرفي كند. وي مدعي است كه باور معتزله به حادث بودن قرآن، به بشري و خطاپذير بودن آن اشاره دارد. هدف اين نوشتار، بررسي اين مدعاست كه آيا نظريه معتزله درباره […]



عبدالکریم سروش؛ جامعه بسته ایران و دوستدارانش

• دسته: آرشیو اخبار و گزارشها٬درباره سروش

عبدالکریم سروش، متفکر ایرانی شامگاه پنج شنبه پانزدهم مارس (بیست و پنجم اسفند ۱۳۹۰) میهمان بنیاد کارل پوپر در دانشگاه محل تدریس این فیلسوف خردگرا و نویسنده کتاب «جامعه باز و دشمنان آن» بود. این سخنرانی در همسایگی کالجی که سروش خود زمانی در آن فلسفه علم خوانده بود درباره پوپر و جایگاهش در میان […]



حداد عادل یکی از سه اتهام سروش را به خوبی پاسخ داد، اما درباره فرح و ابطال آرا …

• دسته: آرشیو اخبار و گزارشها٬درباره سروش

دکتر غلامعلی حداد عادل در نامه سرگشاده ای به دکتر عبدالکریم سروش، با تاخیری چند ماهه، به سه اتهام واردشده به وی توسط سروش پاسخ داد. به گزارش خبرنگار «بازتاب»، حداد عادل در این نامه بسیار مشروح، بخش عمده پاسخ خود را به دفاع از اصالت کتاب ترجمه شده توسط وی از کانت و عدم مشابهت […]



پاسخ حداد عادل به تهمت علمی سروش

• دسته: درباره سروش

بعد از آن که عبدالکریم سروش مدتی پیش غلامعلی حداد عادل را به سرقت ترجمه شاگردش و چاپ آن به نام خودش متهم کرد، حداد در متن مشروحی، ضمن استناد به توضیح شاگردش علی حقی، به این اتهام پاسخ داد. به گزارش فارس،غلامعلی حدادعادل طی یادداشتی با عنوان «پاسخی به تهمت‌ها (یک حرف از هزاران)» […]



رهبري تمدني و نه رهبري سياسي

• دسته: از اهل قلم٬درباره سروش

بيژن عبدالكريمي فعل قدرت سياسي از سنخ «كنش» است و فرياد روشنفكر از سنخ «واكنش»، و تفاوت هاي بسياري ميان اين كنش با آن واكنش وجود دارد از صداي سخن عشق نديدم خوش تر ياددگاري كه در اين گنبد دوّار بماند استاد عزيز و بزرگوارم، جناب آقاي دكتر عبدالكريم سروش، نوشته اي را با عنوان […]



اصناف دیندارانه اخلاق (۲)

• دسته: از اهل قلم٬درباره سروش

درآمدی بر نظریه اخلاق شرم حسین دباغ، دانشجوی فلسفه اخلاق (دانشگاه ردینگ، انگلستان) حسین دباغ − در نوبت پیشین در باب دو صنف اخلاق دینداری مصلحت‌اندیشانه و معرفت‌اندیشانه سخن گفتیم. اینک در این مجال به صنف آخرین آن یعنی اخلاق تجربت‌اندیشانه می‌پردازیم. در این مقال بیان می‌شود که اخلاق تجربت‌اندیشانه را می‌توان با اخلاق شرمسارانه […]